флэшмоб 2017;спасатели фильмов — последние события — стр. 5

Выбор черно-белых американских фильмов прошлого столетия всегда подобен некой лотерее - у большинства из них практически отсутствуют отзывы, оценки, да и особой информации о них в интернете не найти, так что порой невозможно понять, стоит ли тратить время или нет. Но чаще всего мне везло с выбором (хотя я склонна верить не в удачу, а в то, что раньше просто снимали меньше ширпотреба).

Фильм Джорджа Маршалла относится к тем работам, в которых продумано все до мелочей. Каждое слово, сказанное героями, каждое движение или шаг служат определенной цели. И если герой заявляет, что ему не нравятся занавески, значит, эти занавески сыграют важную роль в будущем, а не потому что надо чем-то забить эфир.

Как и во многих фильмах того времени, сценаристы не забыли проработать абсолютно всех персонажей. В результате даже рабочий или горничная при том, что они выступают лишь на второстепенных ролях, выглядят ярко и запоминаются. Особенно Матильда. Да даже голубь играет на пять с плюсом.

В "Садовой беседке" больше комедии, чем криминала, хотя действие и завязано на убийстве, шантаже и прочих бандитских радостях. Фильм ни разу не кровожадный или грубый, зато очень смешной. И хотя это черная комедия, назвать ее таковой трудно, потому что, на самом деле, она весьма добрая. Я бы сказала, что это отличный вариант для семейного просмотра. Чего только стоят попытки Эллиота заставить Нелл согласиться на продажу дома.

Единственный недостаток фильма - слегка скомканный финал, но я простила ему это небольшое прегрешение.

Про фильм слышала много, но решила глянуть только сейчас, при чём марафоном - первую и вторую часть залпом.
Фильм сделан в виде псевдо-документалистики, якобы ученые снимают документальный фильм с поиском приведений. Сразу в глаза бросается прыгающая камера, которая дергается из стороны в сторону и назад-вперёд и это странно. Странно, потому что с одной стороны понятно, что это такая фишка, но парни сразу подают идею в том, что снимают реалити-шоу и занимаются всем этим профессионалы. Серьёзно? Профессионалы, которые снимают для тв не умеют держать камеру в руках?
Наигранно актёры удивляются всему в самом начале: "О БОЖЕ, что прямо тут покончила с собой одна девушка? Реально?!" Да ладно, вы реально думаете, что в больницах люди не умирают, а в психушках не могут сами прикончить себя? Проорала я с того момента, когда чуваку дают деньги и просят сказать, что он якобы видел "касперов". А вот "Провидец" будто сошёл с экранов "Битвы экстрасенсов". Ну лол для начала и фильм всерьёз не воспринимаешь.
Когда включаются статичные ночные камеры, то атмосфера накаляется, чувствуется напряжение и продолжаешь смотреть с серьёзным лицом. ШОУ НАЧИНАЕТСЯ! Всматриваешься в статичную картинку и ждёшь скримера. И продолжение действительно жёстко накаляет ситуацию - ни чего особо не происходит, может пододвинуться какой-то предмет и всё тут, но ты уже сидишь на ровном месте и попа "жим-жим". Иногда пытаешься найти какие-то ситуации-ляпы, но их тут же в фильме переворачивают в плюсы ужастика. Например тот момент, когда один парень спрашивает: "Сколько сейчас времени?" и ему отвечают: "8 утра", на что я смеюсь: "Лол, у Вас там за окном темнота, вы что в Сибири психушку нашли? Какое утро, какое 8 утра?", а главный герой вдруг с ужасом выдаёт: "Ребята, я смотрел время восхода солнца и оно было в 7:45, а сейчас уже 8 и до сих пор темнота!" и все такие "ВАХВАХВАХ" и ты такая же: "ВАХВХАХА". Сцена с крысой была противненькой, но, думаю, так оно и задумывалось.
Вообще - фильм просто очередной ужастик с тупой молодёжью, которая решила поселиться в новом доме/потусить там, где обитают призраки и потом весь фильм разбегаются как тараканы в ужасе и дохнут как мухи. Напряжение есть, смысла нет, персонажи шаблонные, музыки особой нет, всё снято в чб-красках, нет чего-то супер-оригинального, старая-добрая классика жанра. Посмотреть ради развлекухи можно.